Kirjoitustarkkuus vs. nopeus: Miksi tarkkuuden tulisi olla etusijalla

On houkuttelevaa pitää kirjoitusnopeutta ainoana tärkeänä numerona, mutta tarkkuus on se, mikä itse asiassa määrää, kuinka nopeasti kirjoitat, ei toisinpäin.

Jokainen virhe maksaa enemmän kuin sekunti, joka kuluu sen huomaamiseen ja korjaamiseen. Sinun on nähtävä virhe, pysäytettävä, painettava askelpalautinta ja kirjoitettava uudelleen – ja tämä keskeytys rikkoo rytmin, josta nopea kirjoittaminen on riippuvaista. Konekirjoittaja, joka kirjoittaa 50 sanaa minuutissa 99 %:n tarkkuudella, tekee käytännössä oikean työn nopeammin kuin se, joka kirjoittaa 70 sanaa minuutissa 90 %:n tarkkuudella, koska toinen henkilö käyttää suuren osan tästä nopeudesta omien virheidensä korjaamiseen.

Tarkkuusongelmat myös pahenevat tavalla, joka ei pahene raakan nopeuden myötä. Jos kirjoitat jatkuvasti väärin samaa kirjainyhdistelmää, et tee yhtä satunnaista virhettä – vahvistat tapaa, joka vie sinulta aikaa, kunnes hidastat tarkoituksella ja korjaat sen. Epätarkan tavan päälle rakennettu nopeus ei kestä painetta; Se on ensimmäinen asia, joka hajoaa heti, kun kirjoitat jotain todella tärkeää, kuten sähköpostia, jota et voi helposti perua.

Korjaus on lähes päinvastainen kuin mikä tuntuu luonnolliselta: hidasta, kunnes virheprosenttisi on lähellä nollaa, ja anna nopeuden rakentua siitä uudelleen. Kirjoittaminen hieman mukavaa tahtia hitaammin ja keskittymällä oikean näppäimen painamiseen joka kerta, kouluttaa tavan tarkkaa versiota. Nopeus kasvaa sitten luonnollisesti, kun tarkasta kaavasta tulee automaattinen – et taistele oppiaksesi virheitä pois samalla, kun yrität nopeuttaa.

Tästä syystä jokainen tulos näyttää tarkkuuden aivan WPM:n vieressä, ei jälkikäteen ajateltuna. Korkea WPM ja alhainen tarkkuuspistemäärä tarkoittavat yleensä, että on helppo nopeudenlisäys odottamassa, mutta ei niin, että kirjoittaisit kovemmin – siihen suuntaan, että kirjoitat huolellisemmin, kunnes huolellisemmin muuttuu nopeaksi.